[Andre Leroux]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺអាន់ឌ័រ។ ខ្ញុំជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medford ។ ថ្ងៃនេះគឺថ្ងៃទី 14 ខែតុលាឆ្នាំ 2020 ។ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំការប្រជុំសាធារណៈរបស់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medfude ។ ដោយអនុលោមតាមអភិបាលក្រុង 12 មីនា 2020 ការប្តឹងបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់នៃច្បាប់បើកសវនាការជំពូកទី 30 ខែថ្ងៃទី 15 នៃច្បាប់ទូទៅដែលបានប្រមូលផ្តុំដោយគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medford នឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឆ្ងាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ព័ត៌មានជាក់លាក់និងសេចក្តីណែនាំទូទៅទាក់ទងនឹងការចូលរួមពីចម្ងាយដោយសាធារណជនឬភាគីដែលបានអនុញ្ញាតឬតម្រូវឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះមាននៅទីក្រុង Medford Webs.com www.medfordma.org ។ ចំពោះការប្រជុំនេះសមាជិកនៃសាធារណជនដែលមានបំណងចង់ស្តាប់ឬមើលកិច្ចប្រជុំអាចធ្វើដូច្នេះបានដោយចូលមើលតំណប្រជុំដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងឯកសារនេះ។ សាធារណជននឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមដោយផ្ទាល់ទេប៉ុន្តែរាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាថាសាធារណជនអាចមើលការចាក់ផ្សាយក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងបានត្រឹមត្រូវតាមរយៈមធ្យោបាយបច្ចេកទេស។ ប្រសិនបើការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងមិនអាចធ្វើបានទេយើងនឹងបង្ហោះអូឌីយ៉ូឬវីដេអូថតប្រតិចារិកឬនាទីចុងក្រោយនៃកិច្ចប្រជុំនៅលើទីក្រុង Medford Website ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ Medford ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។ ដោយសារតែការផ្សាយជម្លោះជាមួយការប្រជុំទីក្រុងផ្សេងទៀតកិច្ចប្រជុំនេះនឹងមិនត្រូវបានផ្សាយផ្ទាល់ទេប៉ុន្តែសាធារណជននឹងអាចមើលដំណើរការបន្តផ្ទាល់តាមរយៈការបង្រួបបង្រួមប្រជុំរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ Medford បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះ។ សូមចំណាំ: ដើម្បីចូលរួមការប្រជុំសូមផ្ញើសារនិងមតិយោបល់ទៅអូឌីស៊ីនៅ Medford-ma.gov ឬទូរស័ព្ទលេខ 781-393-2480 ។ វា 781-393-2480 ។ ការបោះឆ្នោតទាំងអស់នឹងមានឈ្មោះតាមឈ្មោះ។ គ្រាន់តែការរំ remind កមួយ: ប្រសិនបើអ្នកនិយាយសូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។
[Nicole Morell]: Andrej, ជែកគីកំពុងធ្វើដំណើររបស់នាង។ វាមានការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសមួយចំនួន។
[Andre Leroux]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ ដូច្នេះសូមពិភាក្សាអំពីចំណុចដំបូងនៃរបៀបវារៈដែលជាការយល់ព្រមពីនាទីនៃកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហាឆ្នាំ 2020 និងថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2020 ។ សូមក្រឡេកមើលទៅនាទីដំបូងនៃថ្ងៃទី 20 ខែសីហា។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់សំណួរឬការកែតម្រូវណាមួយដែរឬទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់តើខ្ញុំអាចណែនាំឱ្យមានការយល់ព្រមពីនាទីបានទេ?
[David Blumberg]: អនទ្រេវាគឺជាដេវ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានចលនាដើម្បីផ្តល់សច្ចាប័នលើនីតិវិធីប្រជុំរបស់យើង។
[Andre Leroux]: សូមអរគុណ ទទួលបានមួយវិនាទី? ខ្ញុំឃើញ cleese បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ Deanna Pewy ។ ត្រឹមត្រូវ។ Katie MCHUGH ។
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំមិនបានចូលរួមការប្រជុំទេ។
[Andre Leroux]: ដូច្នេះការចៀសវាង?
[SPEAKER_07]: បាទសូម
[Andre Leroux]: តើអ្នកគឺជាអ្នកដាំគ្រីស្ទីន?
[SPEAKER_07]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: Claes Andresen? តើនេះជាក់លាក់ទេ? David Bloomberg? ត្រឹមត្រូវ។ ជែកគីខ្ញុំឃើញថាអ្នកបានចូលរួមជាមួយយើងហើយ។ យើងបានបោះឆ្នោតឱ្យដាក់ការហៅវិលចូលដល់នាទីនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 20 ខែសីហា។ តើអ្នកចង់បោះឆ្នោតបាទទេឬមិនជៀសវាង?
[Jacqueline McPherson]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានពិនិត្យមើលឯកសារមុនពេល។ ខ្ញុំមិនអាចយល់ពីកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះសូមទោស។
[Andre Leroux]: មិនអីទេជែកគី។ អរគុណអរគុណ កិច្ចប្រជុំនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 201 16, 2020 ។ យោបល់សំណួរសំណួរឬការកែតម្រូវណាមួយ? ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ តើសម័យប្រជុំពេញអង្គអនុម័តចលនានេះទេ?
[David Blumberg]: Andrea នេះគឺជាដេវ។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអនុម័តកំណត់ហេតុប្រជុំរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2020 ។ ជាពិសេស។
[Andre Leroux]: សូមអរគុណលោកដាវីឌ។ ទទួលបានមួយវិនាទី?
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាលើកទីពីរ។ នេះគឺ Katie MCHUGH ។
[Andre Leroux]: សូមអរគុណ Katie ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ Deanna Pewhy!
[Jenny Graham]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: Katie MCHUGH?
[Jenny Graham]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: គ្រីស្ទីនឌូដ?
[Jenny Graham]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: Klaus Andresen?
[Jenny Graham]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: David Bloomberg? ស៊ីម។ jackie furtado?
[Jacqueline McPherson]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: លោកអ៊ុំតាមវិធីនេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះរយៈពេលពីរនាទី។ សូមអរគុណ ពួកគេបានអនុម័តដោយឯកទេស។ ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺជាការស្នើសុំសម្រាប់ការពន្យារពេលថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់តំបន់ផ្លូវ Macklin ។ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឧបត្ថម្ភ John Valdino និង Michael Collins ដើម្បីពិពណ៌នាដោយសង្ខេបពីវឌ្ឍនភាពនៃគម្រោងនិង សូមពន្យល់វិសាលភាព។
[SPEAKER_01]: បាទ, សួស្តីខ្ញុំ Michael Collins ។ ខ្ញុំជាអ្នកម៉ៅការទូទៅដែលលោកយ៉ូហានបានជួលនិងលោក Dave Kowaleczyk ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Balchak ដើម្បីសាងសង់ផ្នែកខាងក្រៅមានផ្ទះនិងផ្លូវ 3 ហើយឥឡូវនេះ។ ដីទី 2 របស់យើងមានចំនួន 100% ហើយយើងកំពុងរង់ចាំវិញ្ញាបនប័ត្រជួលដែលសង្ឃឹមថានឹងបានចេញនៅថ្ងៃស្អែក។ ឡូត៍ 3, 40 Mclean ។ វាគួរតែត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលពីរទៅបីសប្តាហ៍។ ភស្តុតាងមួយទៀតនៃការជួលនិងភស្តុតាងនៃការលក់។ បាច់ដំបូងគឺពេញលេញ 50% ហើយ។ វាត្រូវបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យនិងគ្របដណ្តប់។ ទ្វារនិងបង្អួចនឹងត្រូវបានតំឡើងនៅថ្ងៃស្អែក។ នេះនឹងបញ្ចប់នៅចុងខែមករា។ បើនិយាយពីការកែលម្អផ្នែករងយើងបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងផ្លូវមួយចំនួនប៉ុន្តែពួកគេភាគច្រើននឹងកើតឡើងនៅនិទាឃរដូវបន្ទាប់ពីរដូវរងារ។ យើងបានកោតសរសើរចំពោះកិច្ចប្រជុំនេះហើយទាក់ទងនឹងការស្នើសុំរបស់យើងសម្រាប់ការពន្យារពេលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើងរហូតដល់ថ្ងៃទី 9 ខែតុលាដើម្បីបញ្ចប់ការបន្ថែម។ យើងបានរងផលប៉ះពាល់ដោយបញ្ហា Covid ដែលបានពន្យារពេលការងាររបស់យើងហើយជាការពិតមានការពន្យារពេលនៅក្នុងឯកសាររបស់យើង។ ប៉ុន្តែជារួមយើងធ្វើ នៅក្នុងអាគាររបស់យើងនេះត្រូវបានធ្វើយ៉ាងល្អហើយលឿនណាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ពង្រីកវារហូតដល់ចុងខែមិថុនាឆ្នាំក្រោយ។
[Andre Leroux]: សូមអរគុណលោក Valdina ។ ចង់បន្ថែមអ្វីមួយទេ?
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំគិតថាអាន់ឌីបាននិយាយថាយើងគួរតែទទួលបានតំណភ្ជាប់។ នេះចំណាយពេលយូរពេកហើយ។ សារពើភ័ណ្ឌរបស់យើងកំពុងដាក់លក់រហូតដល់ចុងខែមករា។ យើងបាននិយាយជាមួយស្ត្រីនៅ USI Gail ហើយនាងបានប្រាប់យើងថានេះនឹងមិនមានរយៈពេល 6 ខែដូច្នេះនៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់យើងនឹងត្រូវបន្តវាសម្រាប់ឆ្នាំមួយផ្សេងទៀតដែលបញ្ចប់នៅខែមករា។ ដូច្នេះយើងប្រាកដជាធ្វើដូច្នេះ។ ទោះយ៉ាងណាយើងចង់ព្យាយាមរក្សាតម្លៃ COOP ទាបពីព្រោះយើងនៅតែមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើចាប់តាំងពីពេលមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំដាក់របស់គ្នាជាមួយគ្នា។ លោក Mike នឹងជួយខ្ញុំដាក់វាជាមួយគ្នាដូច្នេះអ្នកអាចមើលវាហើយមើលអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយសម្រាប់យើង។
[Andre Leroux]: មែនហើយឥឡូវនេះការប៉ាន់ប្រមាណសម្រាប់ការងារដែលបានបញ្ចប់ត្រូវតែត្រូវបានពិនិត្យនិងអនុម័តដោយវិស្វករទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើការជាមួយគាត់ក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងអាចឆ្លងកាត់វាបាន
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: អ្នកដឹងទេការស្នើសុំគឺផ្អែកលើការពិនិត្យឡើងវិញរបស់វិស្វកម្មប្រសិនបើវា ... មែនយើងមានច្រើនខ្ញុំមានន័យថាខែមករាឆ្នាំមុនគឺការកាត់បន្ថយដូច្នេះយើងមានរយៈពេល 3 ឬ 4 ខែដើម្បីដោះស្រាយការកាត់បន្ថយនោះ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ ... បើនិយាយថាតើអ្នកណាដែលយើងកំពុងធ្វើនេះមិនមែនជាការប្រជុំនេះទេនោះយើងនឹងធ្វើវាដែលជាវិស្វករវិស្វករទីក្រុងយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយរឿងរ៉ាវមួយចំនួននៅពេលដែលមានចិញ្ចើមផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវ។ នៅក្នុងការសន្ទនាខ្ញុំចង់ពិភាក្សារឿងនេះជាមួយគាត់មុននេះហើយអ្នកដឹងទេយើងអាចពិនិត្យមើលការបន្ធូរបន្ថយការរឹតត្បិតមួយចំនួន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយជាមួយគាត់។
[Andre Leroux]: ត្រូវហើយអ្នកណាម្នាក់នឹងក្លាយជាមនុស្សដែលខ្ញុំនឹងងាកមករក។ ហើយអ្វី?
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ តើនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរផែនការតំបន់ទេ?
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: អ្នកមានន័យថា បាទវាប្រហែលជាពិត។ វាហាក់ដូចជានៅពេលដែលយើងមានផ្លូវនេះមានតំបន់និងវត្ថុដែលកំពុងត្រូវបានមើល។ សូមក្រឡេកមើលអត្ថន័យទូទៅរបស់វា។ មើលទៅដូចជាយើងអាចធ្វើបាន លុបតំបន់ខ្លះ។ ប៉ុន្តែជាការពិតនេះត្រូវតែមានការយល់ព្រមអ្នកដឹងទេអ្នកត្រូវតែពិភាក្សាវាជាមួយយើង។
[Nicole Morell]: បាទ / ចាសយើងត្រូវតែស្នើសុំក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំអាចយល់ព្រមផ្លាស់ប្តូរប្រភេទនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាអាចត្រូវការអនុសាសន៍របស់វិស្វកម្មរបស់វិស្វកម្មលើបញ្ហានេះផងដែរ។
[Andre Leroux]: ដូច្នេះសម្រាប់ប្រធានបទទាំងពីរនេះយើងអាចត្រលប់មកការប្រជុំបន្ទាប់ហើយទទួលបានយោបល់និងយោបល់របស់អ្នក។ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះច្បាស់ជានិយាយជាមួយគាត់អំពីរឿងទាំងពីរនេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
[Nicole Morell]: តាមពិតពួកគេអាចសម្របសម្រួលខ្ញុំនៅការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ហើយខ្ញុំអាចណែនាំពួកគេបាន។
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។
[Andre Leroux]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះបញ្ហាដែលក្រុមប្រឹក្សាត្រូវពិចារណាឥឡូវនេះគឺជាការបន្តលិខិតអនុញ្ញាតដែលជាការអនុញ្ញាតតំបន់។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរយោបល់ឬការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទេ? បាទយកវគ្គសិក្សា។
[Claes Andreasen]: តើអ្នកអាចពណ៌នាបន្ថែមទៀតអំពីកម្រិតនៃសមិទ្ធិផលនេះទេ?
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: បាទ / ចាសយើងមានអ៊ឹមយើងមានឯកសារខាងក្រោមអ្នកដឹងទេឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ទាំងអស់មាននៅទីនោះ។ ជាទូទៅយើងត្រូវបង្កើតស្រទាប់ខាងលើ។ យើងមានចិញ្ចើមផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវបើកគម្របម៉ាណូសខ្លះ។ នៅសល់តិចតួចណាស់ដើម្បីសាងសង់នៅទីនោះ។
[Claes Andreasen]: ដែលរំ me កខ្ញុំតើនោះជាចិញ្ចើមផ្លូវបេតុងដែរឬទេ?
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលបានគ្រោងទុក។ បាទ / ចាស, យើងចង់ដឹងថាតើ asphalt អាចត្រូវបានផលិតនៅទីនោះដែរឬទេ។ រារាំង? អូទេ, សម្រាប់ដាកូតាខាងជើង, ខ្ញុំគិតថាចិញ្ចើមផ្លូវសូមទោស។ មែនហើយហ្វ្រាំងនៅទីនោះ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាវាយុត្តិធម៌ពីព្រោះយើងត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះនៅក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថាដោយសារតែផ្លូវត្រូវបានសាងសង់ដោយកាវបិទផ្នែកវិស្វកម្មចង់រង់ចាំរហូតដល់ផ្ទះបានត្រៀមរួចរាល់សម្រាប់ការដំឡើងស្រទាប់ខាងលើ។ ដូច្នេះសូមគោរពតាមអនុសាសន៍របស់គាត់លើបញ្ហានេះ។
[Claes Andreasen]: ខ្ញុំមិនដឹងថាវានៅទីណាទេប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានសំណើបច្ចេកទេសសម្រាប់សម្ភារៈចិញ្ចើមផ្លូវផងដែរ។
[Andre Leroux]: បាទពិតណាស់។
[Claes Andreasen]: វាមានចំណុចប្រទាក់មានលក្ខណៈសម្បត្តិដែលនៅជាប់គ្នាខ្ញុំដឹងថាពួកគេមានវាវាជារឿងមួយ នេះគឺជាកន្លែងដែលបម្រើដល់ជនពិការមួយចំនួន។ តើទាំងអស់នេះត្រូវបានដោះស្រាយនិងជួសជុលទេ? គឺអញ្ចឹង?
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: អញ្ចឹងទេមិនមែនពិតប្រាកដទេ។ មិនមែនទេ។ ខ្ញុំពិតជាបាននិយាយជាមួយហ្គីយអ៊ែរនៅទីនោះ។ គាត់មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ណាស់។ ពួកគេមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងល្អជាមួយយើង។ ពួកគេមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចអំពីរបៀបដែលការដាក់កម្រិតនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ នេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ចលនារបស់អ្នកនៅក្នុងនិងក្រៅនៅទីនោះ។ អ្នកដឹងទេនេះគឺជារឿងមួយដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចនិយាយបានថាស្វែងរកវិស្វករនិងអ្នកដែលមានជំនាញក្នុងការងារប្រភេទនេះ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមានវត្តមានក្នុងពេលតែមួយហើយពន្យល់ពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីបំពេញតម្រូវការនិងតម្រូវការរបស់ប្រជាជន។
[Claes Andreasen]: ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺថានៅពេលដែលអ្នកដាក់ស្នើវិសាលភាពនៃការងារដែលអ្នកចង់ធ្វើនៅក្នុងវិសាលភាពនៃការងារដែលបានកែសំរួលនិងកែប្រែនៅពេលអ្នកផ្ញើវាមកដើម្បីឱ្យប្រាកដថាអ្នកគូររូប 3D ដូច្នេះយើងអាចយល់បានហើយមិនគ្រាន់តែព្យាយាមអានវាប៉ុណ្ណោះទេ។
[jBTv0vMcUC8_SPEAKER_00]: ខ្ញុំក៏នឹងស្នើសុំឱ្យវិស្វកររបស់យើងធ្វើរឿងនេះសម្រាប់យើងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកអំពីរឿងនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនឹងនិយាយថាអ្នកជិតខាងពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ វាមិនបានចាប់ផ្តើមវិធីនោះទេប៉ុន្តែពួកគេបានដឹងថាវាគឺជា។ ពួកគេធ្វើបានយ៉ាងល្អនៅទីនោះ។ ដូច្នេះអ្វីៗដំណើរការបានល្អ។
[Andre Leroux]: តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរឬយោបល់ណាផ្សេងទៀតទេ? តើមានញត្តិដើម្បីបន្តលិខិតអនុញ្ញាតតំបន់ម៉ាកខេលថ្មីហើយរយៈពេលប៉ុន្មាន? ហើយអ្វី? ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា។ ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា។ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះមិថុនា 30, 2021 ។
[Nicole Morell]: ប៉ះយ៉ាងខ្លាំង។ នេះគឺជាជែកគីហ្វ្លេល។
[Andre Leroux]: សូមអរគុណជែកគី។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថានេះនឹងក្លាយជាពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការបញ្ចប់។
[Claes Andreasen]: នេះរួមបញ្ចូលការងារសាធារណៈទាំងអស់ដែលមានសិទ្ធិ។
[Andre Leroux]: ត្រឹមត្រូវ។ តើមានចលនាផែនដីទីពីរទេ?
[Jacqueline McPherson]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។
[Andre Leroux]: សូមអរគុណដាយអាណា។ យើងនឹងមានសំឡេងប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ បាទ / ចាស, ទេ, instain ។ Deanna Pewhy!
[SPEAKER_07]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: Katie MCHUGH?
[SPEAKER_01]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: គ្រីស្ទីនឌូដ។
[SPEAKER_01]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: Klaus Anderson ។
[Jacqueline McPherson]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: David Bloomberg ។ ស៊ីម។ អ៊ីជែកគីហ្វូតដូ។
[Jacqueline McPherson]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ ដូច្នោះហើយការពង្រីកអាជ្ញាប័ណ្ណនេះត្រូវបានអនុម័ត។ សុភាពបុរសសូមអរគុណដែលបានមកនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជានឹងឃើញអ្នកនៅខែក្រោយ។
[SPEAKER_01]: អរគុណច្រើន។ អរគុណច្រើន។
[Andre Leroux]: សូមអរគុណ យកចិត្តទុកដាក់ ការលាក្នា មិនអីទេបន្ទាប់ ... តើខ្ញុំត្រូវធ្វើយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះការប្រជុំយ៉ាងដូចម្តេច? មិនអីទេ, លាហើយឥឡូវនេះ។ មិនអីទេដូច្នេះធាតុរបៀបវារៈសំខាន់របស់យើងនៅយប់នេះដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏រីករាយនិងស្រស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាពីព្រោះយើងព្យាយាមកំណត់ការប្រជុំនេះទៅមួយម៉ោង, នេះគឺជាការពិភាក្សាអំពីការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃផែនការ Medford ហើយបន្ទាប់មកការពិភាក្សាអំពីវិធានគោលនយោបាយនិងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះនេះគឺជាការពិភាក្សាបើកចំហ។ តើខ្ញុំអាចមើលឃើញថាតើមានអ្នករាល់គ្នាប៉ុន្មាននាក់បាន heard ពីការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីមុន? មួយពីរបី ប្រហែលពាក់កណ្តាល, មិនអីទេមិនអីទេ។ ខ្ញុំអាចចូលរួមបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាការបង្ហាញដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់អ្នកដែលមិនធ្លាប់បាន heard អ្វីដែលពួកគេនិយាយគឺពិតជាតួនាទីនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រឹក្សាក្នុងតំបន់គឺលោក Mark Berbrowski ហៅវាថាការពិពណ៌នាការងាររបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ លោកក៏បានពិនិត្យមើលការចាំបាច់និងរចនាសម្ព័នដែលមិនទទួលយកបាននិងរបៀបដែលពួកគេគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងបុព្វកថាទៅនឹងពិធីបរិសុទ្ធតំបន់។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសប្បាយចិត្តណាស់។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំគិតថាភាសានេះបើត្រូវបានអនុម័តនឹងកាន់តែច្បាស់ជាងអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងជួយមនុស្សឱ្យបានច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចដែលខ្ញុំចង់ធ្វើក្នុងការបង្កើតកិច្ចពិភាក្សារបស់យើងគឺថាតើយើងជាក្រុមប្រឹក្សាគួរតែត្រូវបានផ្តល់មតិយោបល់មួយចំនួនដល់ទីប្រឹក្សាតំបន់ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើ: តើយើងបានធ្វើអ្វីខ្លះហើយយើងមានយោបល់ឬយោបល់ណាមួយអំពីតួនាទីនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង? ខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់យើង សរសេរលិខិតខ្លីមួយដើម្បីបង្ហាញពីនេះហើយសួរសំណួរណាមួយដែលអ្នកមានចំពោះទីប្រឹក្សាស្រុកឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ទីពីរខ្ញុំដឹងថាយើងចង់និយាយអំពីគោលការណ៍នៃការរចនា។ ហើយបន្ទាប់មកទីបី យើងមានកម្មវិធីចាស់មួយចំនួន។ យើងមិនទាំងមើលពួកគេផង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រូវសួរ Anne ហើយខ្ញុំប្រសិនបើយើងមានពួកគេ។ គាត់បាននិយាយថាពួកគេចាស់ណាស់ហើយ។ ដូច្នេះយើងពិតជាមិនប្រើវាជាស៊ុមទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានតាំងពីឆ្នាំ 1970 ។ នោះហើយជានរណាដែលយើងមាន ដូច្នេះប្រហែលជាយើងគួរតែមានច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនសម្រាប់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ យើងទទួលខុសត្រូវនិងទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានសួរថាតើពួកគេអាចដាក់វិន័យនិងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែរប៉ុន្តែអ្នកពិគ្រោះយោបល់បាននិយាយថាលោកពិតជាមិនបានគិតថាវាជាការសមរម្យទេហើយមានបញ្ហាដោយស្របច្បាប់។ នេះគឺជាតំបន់មួយផ្សេងទៀតដែលយើងអាចធ្វើបាន អ្នកដឹងទេយើងអាចរកឃើញថាតើយើងចង់ក្លាយជានរណាតើយើងចង់ធ្វើប្រតិបត្តិការជាក្រុមប្រឹក្សាហើយមានការកំណត់កូដនោះយ៉ាងដូចម្តេច។ នោះគឺច្រើនណាស់។ យើងមិនចាំបាច់ចូលទៅក្នុងបញ្ហាទាំងអស់នេះទេប៉ុន្តែយើងចង់ផ្តល់ឱ្យខ្លួនយើងនូវឱកាសនេះជាលើកដំបូងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះជាសាធារណៈ។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយអ្នកពិគ្រោះយោបល់ក្នុងតំបន់និងអ្វីដែលយើងបាន heard ។ តើមានអ្វីដែលអ្នកព្រួយបារម្ភឬចូលចិត្តអំពីមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធទេ? តើអ្នកចាប់អារម្មណ៍អ្វី?
[SPEAKER_07]: សូមឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តអត្ថបទនេះអំពីតួនាទីនិងទំនួលខុសត្រូវផងដែរ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមានអ្វីដែលច្បាស់សម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្តែសំខាន់ជាងសម្រាប់សាធារណជននិងអ្នកដែលធ្វើអន្តរកម្មជាមួយក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់គឺថារដ្ឋាភិបាលទីក្រុងគឺស្មុគស្មាញ។ ខ្ញុំគិតថាងាយស្រួលជាងយើងអាចធ្វើឱ្យផ្នែកនេះកាន់តែប្រសើរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានប្រយោជន៍។ ដុំមានប្រយោជន៍។
[Andre Leroux]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញថាក្រុមប្រឹក្សាអាក្រក់ហាក់ដូចជាបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីវិធីដែលក្រុមប្រឹក្សាកំពុងដំណើរការហើយខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេបានដាក់ពាក្យមកអនុវត្តចំពោះយើងទេពីព្រោះមានក្តីបារម្ភអំពីសម័យប្រជុំពេលរសៀលឬអ្នកដែលមានការចូលរួមពីការចូលរួមរបស់សហគមន៍ឬការចូលរួម។ ខ្ញុំគិតថាយើងធ្វើបានល្អនៅគ្រប់តំបន់ទាំងអស់នេះ។ យើងចំណាយពេលទាំងអស់ចាំបាច់។ យល់របម ត្រូវហើយ។
[SPEAKER_07]: យើងបានបន្តនៅថ្ងៃទីពីរ។ យើងបានបំពេញការងាររបស់យើង។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អអំពីវា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Alicia Hunt]: មានបញ្ហាជាច្រើននៅលើរបៀបវារៈនៅសាលាក្រុង។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលវាជាការរំលោភលើកិច្ចប្រជុំបើកទូលាយប្រសិនបើកិច្ចប្រជុំបើកចំហត្រូវបានពន្យារពេលនៅថ្ងៃបន្ទាប់នោះវានឹងមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅថ្ងៃត្រឹមត្រូវទេ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញផ្នែកនេះទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពួកគេកំពុងនិយាយអំពីការប្រជុំមួយរបស់យើងឬអ្វីមួយទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានរយៈពេលប្រាំប្រាំប្រាំនាទី។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំក៏គិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។
[Andre Leroux]: វ៉ាយ
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Alicia Hunt]: មិនមែនជាការប្រជុំទេប៉ុន្តែជាសំណួរមួយ។
[Jacqueline McPherson]: យល់ព្រម វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលសំណួរនេះត្រូវបានសួរព្រោះខ្ញុំមិនមានចំណេះដឹងផ្នែកច្បាប់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា ប្រសិនបើកិច្ចប្រជុំតែងតែមានអ្នកតំណាងស្របច្បាប់ហើយត្រូវបានជូនដំណឹងវាមិនមានបញ្ហាទេនៅពេលដែលវាបញ្ចប់ឬបញ្ចប់តើមានបញ្ហាអ្វីនៅពេលដែលវាចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាភាពស្របច្បាប់នៅពីក្រោយនេះមិនមានទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការសន្មត់របស់ខ្ញុំនៅពេលទាក់ទងនឹងរឿងផ្សេងៗនៅថ្នាក់រដ្ឋ។
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនចង់បង្វែរអារម្មណ៍ទេ។ ខ្ញុំត្រូវតែសុំទោស។ ខ្ញុំនៅការិយាល័យមុនម៉ោង 8 ។ ដូច្នេះខ្ញុំភ័យបន្តិចនៅពេលនិយាយអំពីច្បាប់និងបទបញ្ជា។ ដូច្នេះវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការពិនិត្យមើលសេចក្តីយោងដ្រាយវ៍ដែលបានចែករំលែករបស់យើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងទទួលបានការស្នាក់នៅសមាជិកផ្សេងទៀតរបស់គណៈកម្មាធិការសំអាងលើកន្លែងចែករំលែកនេះទេ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីបទប្បញ្ញត្តិនិងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបែងចែកដីធ្លីដែលអ្នកកំពុងនិយាយមែនទេ?
[Nicole Morell]: ដូច្នេះមានរឿងមួយចំនួន។ បទបញ្ញត្តិរងដែលអ្នកកំពុងមើលទំព័រចុងក្រោយមានវិធានគ្រប់គ្រងការរៀបចំនិងនីតិវិធីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medud ។ សូមអរគុណ នេះចាប់ផ្តើមនៅទំព័រ 34 ។ វាក៏មានច្បាប់និងបទបញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រនិងក្រុមប្រឹក្សាគឺជាភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការពិនិត្យផែនការនៃផែនការរបស់គេហទំព័រ។ នេះគឺជាខ្លឹមសារដែលខ្ញុំចែកចាយសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដើម្បីពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែមានអ្នកផ្សេងទៀត។ ឯកសាររងនេះចាស់ជាងនេះទៅទៀត។ ពួកគេមកពីទសវត្សឆ្នាំ 1970 ។ បេលនោហ ខ្ញុំអាចចែករំលែកឯកសារទាំងនេះបានប្រសិនបើអ្នកចង់បានខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញពួកគេឬអ្នកអាចលេងវានៅពេលក្រោយហើយយើងអាចនិយាយអំពីពួកគេនៅពេលក្រោយក្នុងការប្រជុំ។
[Alicia Hunt]: មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចចូលប្រើវាប្រសិនបើពួកគេចង់ឃើញពួកគេផងដែរ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះសូមពិនិត្យមើលច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិនិង ZBA របស់យើង។ តាមពិតខ្ញុំបានឆ្លៀតឱកាសប្រាប់ពួកគេថាការប្រជុំរបស់យើងចាស់ហើយសភាកំពុងពិចារណាពិភាក្សាអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មប៉ុន្តែការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងបានកន្លងផុតទៅ។ ច្រើនជាងបួនម៉ោង។ យើងមិនទាន់មាននៅឡើយទេប៉ុន្តែយើងរីករាយដែលបានចែករំលែកពួកគេដូចដែលពួកគេមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកឱ្យដឹង។ នោះគឺសមរម្យបន្តិច។ នេះក៏ជួយឱ្យយើងជៀសផុតពីការប្រជុំខ្លីផងដែរ។
[Andre Leroux]: ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹង Andy ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានឯកសារខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងពិបាកដូចជាការថតចម្លងដ៏ចាស់។ ប៉ុន្តែតើមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចចូលប្រើវាបានតាមរយៈដ្រាយចែករំលែកបានទេ?
[Nicole Morell]: បាទ / ចាសប្រសិនបើអ្នកមានសិទ្ធិចូលដំណើរការឯកសារស៊ីឌីគំនូសតាងទាំងអស់ (គំនូសតាងស៊ីឌីហ្វត) មានថតឯកសារមួយដែលមានឈ្មោះថាធនធានយោង។ ពេលខ្លះខ្ញុំដឹងថាពេលខ្លះវាអាចពិបាកក្នុងការត្រលប់ទៅថតឯកសារដើមវិញដោយមិនចាំបាច់ភ្ជាប់វាទៅក្នុងកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកឡើយ។
[Andre Leroux]: បាទ / ចាសខ្ញុំនៅតែយល់ដូចខ្ញុំទើបតែបានធ្វើ។
[Nicole Morell]: អូខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានផ្ញើវាមកវិញ។
[Andre Leroux]: ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្ញើ, ដូចជានៅពេលដែលខ្ញុំចូលហើយជ្រើស, ចុចលើ CD MedFord, អ្វីគ្រប់យ៉ាង, វាគ្រាន់តែបង្ហាញឯកសារប្រជុំឯកសារប្រជុំឯកសារប្រជុំបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនអាចចូលដំណើរការឯកសារទាំងមូលបានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានបញ្ហានេះឬប្រសិនបើអ្នកផ្សេងទៀតមានបញ្ហាដូចគ្នា។
[Alicia Hunt]: វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងរឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាកាន់តែងាយស្រួលប្រសិនបើមានអ្វីមួយមិនដំណើរការសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងទេយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានដោយគំនិតរបស់យើងប្រសិនបើវាជួយ។ ហេ តាមពិតការទទួលយកការទទួលយកទាំងមូលនៃសមូហភាពត្រូវបានបន្តជាថ្មីចាប់តាំងពីខែមីនា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះនៅតែស្វែងរកវិធីល្អប្រសើរក្នុងការធ្វើការ។
[Andre Leroux]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំអាចរកវាបានតាមរយៈតំណភ្ជាប់ដែលអ្នកបានផ្ញើ, អាន។ ដូច្នេះសម្រាប់ហេតុផលខ្លះខ្ញុំហាក់ដូចជាត្រូវការតំណត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការងារនេះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់និងបទបញ្ញត្តិចាស់ទេ។ ដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញវានៅពេលណាមួយប្រសិនបើយើងចង់បាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាគួរតែគិតអំពីអ្វីដែលយើងចង់ឱ្យកម្មវិធីក្លាយជានិងធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើហើយខ្ញុំគិតថារឿងនេះបានដំណើរការយ៉ាងច្រើន។
[Nicole Morell]: ហើយខ្ញុំក៏អាចលើកលែងចំពោះការពិតដែលថាមេធាវីដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការប្រជុំនេះឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃសហគមន៍ជិតខាងដែលយើងគិតថាត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងល្អ។ ដូច្នេះយើងអាចប្រមូលវាបានហើយចែកចាយវាដល់អ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Andre Leroux]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានមួយនៅ Lexington ដែលអ្នកបានលើកឡើងហើយបាននិយាយថាអ្នកមាន។
[David Blumberg]: ខ្ញុំគិតថាគាត់បានលើកឡើង Winchester នៅចំណុចមួយ។ ប្រហែលជាខ្ញុំបានលាយបញ្ចូលគ្នាទាំងពីរប៉ុន្តែខ្ញុំមានគម្រោងបញ្ជូនពួកគេផងដែរ។
[Andre Leroux]: ដូច្នេះមូលដ្ឋានរបស់ក្រុមហ៊ុន Lexington កំពុង "វិធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃបែបបទនៃនីតិវិធីនៃនីតិវិធី" ហើយវាមានរយៈពេល 5 ទំព័រហើយគ្រាន់តែគម្របប៉ុណ្ណោះ។ សូមក្រឡេកមើលអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសមាជិកភាពតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលមានព័ត៌មានអំពីសមាជិកសភាតួនាទីនិងការចូលរួមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាបុគ្គលិកទំនាក់ទំនងក្រុមទំនាក់ទំនងក្រុមទំនាក់ទំនងក្រុមអ្នកទំនាក់ទំនងតួនាទីនិងការប្រជុំ។ ដូច្នេះមិនមានមាតិកាច្រើនទេលើកលែងតែទំព័រចុងក្រោយនិយាយអំពីសន្និសីទ។ ដូច្នេះវាពិតជាគ្រាន់តែមួយទំព័រប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេភាគច្រើនគ្រាន់តែនិយាយអំពីពេលវេលាប្រជុំ។ ដូចជាអ្នកដឹងទេជាធម្មតាប្រហែលជាសូម្បីតែវាជាធម្មតាបានប្រារព្ធធ្វើនៅថ្ងៃពុធទី 1 និងទី 3 នៃរៀងរាល់ខែនៅសាលាក្រុងនៅម៉ោង 7 ម។ ម .. នៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះវាមិនមានន័យថាត្រូវបានជួសជុលទេប៉ុន្តែដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មាននិងភាពបត់បែនមួយចំនួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងអាចចែករំលែកវានិងមើលពួកគេ។
[Nicole Morell]: ប្រហែលជាខ្ញុំមានបញ្ហា។ តើគាត់ចង់មានន័យថាគាត់មិនមានក្តារទេ?
[Andre Leroux]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានចេញពីវា។ ត្រូវហើយពួកគេហាក់ដូចជាមិនមានគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការទេប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍មួយបានបង្កើតឡើងដោយប្រធាននាយកដ្ឋានទីក្រុង។ ពួកគេមានប្រព័ន្ធក្រុងដ៏ខ្លាំងក្លាហើយអភិបាលក្រុងបាននៅទីនោះសម្រាប់ខ្ញុំមិនដឹងទុច្ចរិតទេ។
[Nicole Morell]: នេះគ្រាន់តែជាសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការធ្វើផែនការគេហទំព័រពីព្រោះខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សារៀបចំផែនការនៅតែត្រូវការឱ្យរងនូវផ្នែករងនិងអ្វីៗដូចនេះ។ ដោយសារតែវាហាក់ដូចជាបង្ហាញថាមជ្ឈមណ្ឌលរបស់ពួកគេធ្វើបានល្អហើយធ្វើតាមគំរូរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំទទួលបានពីការពិភាក្សា។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំគិតថាដោយមិនចាំបាច់និយាយលម្អិតពេកខ្ញុំគិតថាវាជាប្រព័ន្ធក្រុងសាលាក្រុងដ៏រឹងមាំខ្លាំងដែលមានក្រុមប្រតិបត្តិបញ្ឈរខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថានេះជាប្រភេទម៉ូដែលដូចគ្នាដែលយើងមាននៅក្នុង Medford ទេ។ ហើយអំណាចនៅទីនេះគឺមានលក្ខណៈវិមជ្ឈការជាង។
[Jacqueline McPherson]: មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីការសម្រេចចិត្តនេះទេប៉ុន្តែលោក Haverhill គឺ ទីភ្នាក់ងារមួយដែលជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដែលពិតជាមានមុខងារជាគណៈកម្មការផែនការមួយ។ ឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគណៈកម្មការផែនការមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ វាពិតជាកម្រៃជើងសារផែនការពីព្រោះទីក្រុងទីប្រជុំជននិងភូមិទាំងអស់នៅទីក្រុងរដ្ឋ Massachusetts ត្រូវមានគណៈកម្មការផែនការហើយគំនិតរបស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាការផ្លាស់ប្តូរនេះហើយពួកគេមិនមានឱកាសមើលវាកាន់តែជិតស្និទ្ធនោះទេប៉ុន្តែអ្នកនិង Haverhill ត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលក្រុងមានថាមពលច្រើន មានភាពជាអ្នកដឹកនាំពីលើចុះក្រោមប៉ុន្តែពួកគេមានគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការមួយ។ ពួកគេមិនអាចមានមួយទេ។
[Andre Leroux]: ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែលោកក៏បាននិយាយផងដែរថា: ខ្ញុំគិតថាលោក Mark Wrobrowski ដែលជាអ្នកជំនាញខាងច្បាប់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ក្នុងវិស័យរដ្ឋ Massachusett ខ្លាំងណាស់និងលើកទឹកចិត្តដល់តួនាទីនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មការផែនការហើយគាត់គិតថាយើងចង់ធ្វើកិច្ចការនេះគឺជារឿងល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ អានីខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចជួយខ្ញុំបានទេ? ឬសូម្បីតែដាវីឌខ្ញុំមិនដឹងទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចំណាយពេលច្រើនក្នុងការត្រួតពិនិត្យផែនការគេហទំព័រ។ គាត់បានស្នើសុំឱ្យយើង ជាទូទៅទីក្រុងនឹងមិនហៅវាថាជាការអនុញ្ញាតពិសេសនិងការអនុម័តផែនការនៃគេហទំព័រឬអ្វីដែលយើងហៅថាវាទេពីព្រោះពួកគេពិតជាមានពីរយ៉ាង។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលធ្វើឱ្យការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃផែនការតំបន់បណ្តាញកេះសម្រាប់គម្រោងមួយចំនួនទេ? វិធីដ៏ល្អដើម្បីធ្វើវានៅ Medford ដំណើរការមែនទេ? ជាទូទៅពួកគេលេងបាល់ទាត់សូមចូលទៅកាន់ ZBA លេងបាល់ទាត់សម្រាប់យើងបន្ទាប់មកត្រលប់មករកពួកគេវិញសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរមែនទេ? Anne តើដំណើរការនេះនឹងក្លាយជាអ្វី?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ពួកគេមិនស្តាប់មុនគេទេ។
[Nicole Morell]: បាទ / ចាស, អត់ខ្ញុំនឹងមិនប៉ះពាល់ពួកគេជាមុនទេប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរយើងនឹងផ្តល់យោបល់ដល់ ZBA ។
[Andre Leroux]: គាត់បានរកឃើញយើងមុនពេលដែលលោក ZBA បានរកឃើញគាត់។ ដូច្នេះ?
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេមានពេលវេលាកំណត់ដូចគ្នានឹងពួកគេអាចត្រូវបានដាក់ស្នើក្នុងពេលតែមួយហើយបានពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សាទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែ ZBA ត្រូវតែរង់ចាំសម្រាប់អនុសាសន៍ពីក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវផែនការគេហទំព័រ។
[Alicia Hunt]: នេះគឺជារឿងមួយដែលមនុស្សមួយចំនួនឆ្ងល់ពីខ្ញុំដឹងថា វិស្វករទីក្រុងរបស់យើងអាចមានយោបល់ខ្លះសម្រាប់បញ្ហានេះឬអាចរកបាននៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលក្នុងករណីខ្លះប្រែទៅជាចាំបាច់និងការអនុញ្ញាតពិសេស។ ក្នុងករណីខ្លះគណបក្សមួយក្នុងចំណោមគណបក្សមួយពិតជាមិនប្រាកដថាតើពួកគេនឹងបណ្តេញចេញឬអត់នោះទេ។ ដូច្នេះយើងគួរតែស្នើសុំឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការគេហទំព័រទាំងមូលរហូតដល់យើងដឹងថាតើពួកគេអាចធ្វើបានដែរឬទេ អ្វីៗដូចនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរខ្សែទឹកខាងលើពួកគេប្រហែលជាមិនយល់ពីវាហើយអាចបំផ្លាញគម្រោងមួយ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពិតជាបានសម្លាប់គម្រោងគឺការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនិងការប្រើប្រាស់។ ដូចជាគម្រោងដែលយើងបានធ្វើតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយខ្ញុំនៅតែភ្លេចឈ្មោះតាមដងផ្លូវប៉ុន្តែស្ថានីយប្រេងឥន្ធនៈនិងការលាងឡានបានក្លាយជាមនុស្សម្នាក់។ ZBA បានបដិសេធពួកគេថាជាការប្រើប្រាស់អាគារផ្ទះល្វែងមួយទៀតនៅរដូវក្តៅនេះ។ នេះនឹងបំផ្លាញគម្រោងតែប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកមិនអាចរៀបចំវាឡើងវិញទេមែនទេ? ប្រសិនបើអ្នករៀបចំវាឡើងវិញអ្នកត្រូវយោងទៅលើផែនការជាន់របស់យើងព្រោះនេះជាគម្រោងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ដូច្នេះតើគម្រោងមួយដូចនេះធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះទេ? ប៉ុន្តែវិធីដែលដំណើរការរបស់យើងត្រូវបានសម្របសម្រួលកុំឱ្យពួកគេជ្រើសរើសជម្រើសផ្សេងទៀត។ ដំបូងពួកគេត្រូវតែមកជាមួយយើងដើម្បីស្តាប់។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេថែមទាំងបានសួរថាតើអាចរកវ៉ារ្យ៉ង់ដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីលុបបំបាត់រឿងនេះតាំងពីដំបូងបានដែរឬទេ។ បន្ទាប់មកបន្តសម្លឹងមើលផែនទីគេហទំព័រហើយស្វែងរកភាពខុសគ្នា។ ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរខ្ញុំមិនមានន័យថាពួកគេអាចចរចារបានទេប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេនិយាយថាអ្នកមានកម្ពស់ 12 ហ្វីតជំនួសឱ្យ 8 ហ្វីតឬអ្វីមួយដូចនេះវាជាការផ្លាស់ប្តូរសាមញ្ញនិយាយដោយនិយាយ។ តាមពិតខ្ញុំមិនទាន់បានដឹងនៅឡើយទេប្រហែលជាខ្ញុំមិនចូលរួមដូចខ្ញុំគួរតែជាទេប៉ុន្តែ, គម្រោងនេះត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ហើយបច្ចុប្បន្ននៅចំពោះមុខតុលាការដីធ្លី។ ដូច្នេះខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យ Dennis ដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យរបស់អាមេរិកស្តីពីវឌ្ឍនភាពនៃបញ្ហានេះខណៈដែលការបដិសេធរបស់ក្រុមប្រឹក្សាផែនការត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។
[Andre Leroux]: ត្រូវហើយនេះពិតជាដំណឹងល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបានដឹងទេ។ តើអ្នកអាចប្រាប់យើងបានទេប្រសិនបើវានឹងកើតឡើងនាពេលអនាគត?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំបានរកឃើញនៅយប់នេះនៅពេលពួកគេបាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំដែលគាត់បានផ្ញើសារទៅដេនីសនិងទទួលបាន ព័ត៌មានបន្ថែម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពិតជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយថាពួកគេបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានសុំឱ្យគាត់ប្រាប់ខ្ញុំអំពីបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែតើរឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនោះដែលនឹងមិនកើតឡើងទេប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាមានភាពទាន់សម័យលើបញ្ហានេះទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នៅក្នុងការប្រើប្រាស់? មានការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំងមួយ: ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលក្នុង Medford? ដូច្នេះយើងមានពីរកន្លែងនៅក្នុងលេខកូដភាគថាសមួយខ្សែមួយ។ បេលនោហ ដោយផ្អែកលើច្បាប់របស់រដ្ឋអ្នកអាចផ្តល់ការប្រើប្រាស់ឌីផេរ៉ង់ស្យែលហើយក្រុមប្រឹក្សាតំបន់របស់អ្នកក៏អាចធ្វើបានដែរប្រសិនបើច្បាប់ក្នុងតំបន់របស់អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រែប្រួលការប្រើប្រាស់។ អ្នកមិនអាចប្រកាសភាពខុសគ្នានៃការប្រើប្រាស់ទេប្រសិនបើច្បាប់ក្នុងតំបន់មិនមានបញ្ហានេះ។ ច្បាប់ Medford ពន្យល់រឿងនេះនៅក្នុងកន្លែងពីរផ្សេងគ្នា។ នៅកន្លែងមួយវានិយាយថាអ្នកអាចផ្តល់នូវភាពខុសគ្នានៃការប្រើប្រាស់ហើយនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀតវានិយាយថាអ្នកមិនអាចផ្តល់នូវភាពខុសគ្នានៃការប្រើប្រាស់បានទេ។ បន្ទាប់មកគាត់ផ្ទុយនឹងខ្លួនឯង។ នៅពេលមួយវាត្រូវបានគេជជែកបានថាតើអ្វីដែលគាត់បាននិយាយគឺជាប្រភេទ TYPO ឬកំហុសលើផ្នែករបស់អ្នកនិពន្ធ។ មនុស្សខ្លះគិតដូច្នេះអ្នកខ្លះទៀតមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ នៅក្នុង ZBA បច្ចុប្បន្នដោយសារតែបរិមាណរបស់វាការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់ណាមួយត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូត។ មានសមាជិក 3 រូបហើយអ្នកទាំង 3 នាក់ត្រូវបោះឆ្នោតក្នុងការពេញចិត្ត។ សមាជិកម្នាក់បដិសេធមិនបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកលើគោលការណ៍។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគម្រោងនេះត្រូវបានបដិសេធ។ តាមពិតលោកបាននិយាយនៅឯសវនាការសាធារណៈ: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគម្រោងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ខ្ញុំចង់ឃើញវានៅ Medford ប៉ុន្តែច្បាប់មិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានអាជ្ញាប័ណ្ណផ្សេងទៀតដូច្នេះខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។ បន្ទាប់មកអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានក្លាយជាច្បាស់មិនគួរឱ្យជឿ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះបានលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកប្តឹងប្តឹងទៅតុលាការ។ វាឡើងថ្លៃដូច្នេះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងជជែកវែកញែកឥឡូវនេះនៅសាលាក្រុងហើយជាមួយនឹងការតំឡើងលេខកូដគឺការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់ដែលបានអនុញ្ញាត? មូលហេតុដែលវាសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងគឺថាប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេបញ្ហានេះនឹងមិនកើតឡើងម្តងទៀតទេហើយនឹងមិនមានបញ្ហាធំដុំទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាត ដូច្នេះយើងត្រូវតែយល់ដឹងអំពីរឿងនេះហើយព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើដំណើរការអ្វីដែលនឹងមិនដាក់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍តាមរយៈដំណើរការដ៏វែងនេះព្រោះយើងមិនចង់អនុម័តអគារផ្ទះល្វែងនៅលើគេហទំព័រនេះដូច្នេះពួកគេអាចបដិសេធបានភ្លាមៗនោះពួកគេអាចបដិសេធបានភ្លាមៗនោះពួកគេអាចបដិសេធបានភ្លាមៗ។ ដេលករកាន
[Andre Leroux]: ខ្ញុំចង់មានន័យថារ៉ូបប្រើប្រាស់កម្រត្រូវបានប្រើណាស់ប៉ុន្តែនៅក្នុងសហគមន៍ដែលតំបន់ដែលលែងប្រើដូច្នេះអ្នកដឹងទេពួកគេត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់។
[Alicia Hunt]: យើងអាចជួសជុលភាគថាស។ សាកល្បងវា។
[Andre Leroux]: ហើយវាក៏មានអ្នកពិគ្រោះយោបល់ផងដែរចំពោះការពន្យារពេលការពន្យារពេលក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនិងការតវ៉ាដើម្បីមើលថាតើវាទាក់ទងទៅនឹងដំណើរការអនុញ្ញាតយ៉ាងម៉េចហើយខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់កាន់តែច្បាស់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើគួរតែមានឯកសារយោងឆ្លងមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់របស់យើងជាមួយនឹងបទបញ្ជាសូឡារបស់ទីក្រុង។ លោកអ៊ុំហើយតើមានឱកាសណាមួយដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពថាមពលឬអ៊ូ, អ្នកដឹងទេបទស្តង់ដារអគារបៃតងនៅក្នុងច្បាប់តំបន់ឬអ្នកដឹងទេវាគ្រាន់តែជាគោលការណ៍ណែនាំប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំមួយចំនួន។ ជាពិសេសហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីដំបូងគឺផែនការដើម្បីតម្រឹមទាំងអស់នៃទីភ្នាក់ងារទាំងនេះដែលមានក្តារផ្សេងៗគ្នា? ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាតើការអនុវត្តល្អបំផុតនោះទេ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ដាវីឌទេតើអ្នកមានយោបល់ទេ?
[David Blumberg]: ខ្ញុំមិនមានគំនិតពិសេសណាមួយលើអនទ្រេទេ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះមានសហគមន៍ដែលលើកកម្ពស់អ្វីៗដូចជាប្រសិទ្ធភាពថាមពលនិងថាមពលស្អាតនិងផ្តល់ប្រាក់រង្វាន់ដង់ស៊ីតេដើម្បីរួមបញ្ចូលរបស់ទាំងនោះ។ MAPC បានធ្វើការលើឧទាហរណ៍គំរូ។ ពួកគេបានធ្វើការជាមួយសហគមន៍មូលដ្ឋានមួយចំនួនរបស់យើងពីព្រោះខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានថាមួយណាដែលបានធ្វើនៅពេលនេះប៉ុន្តែវាជាក្រុមអភិបាលក្រុងដែលពិតជាបានធ្វើវានៅទីនេះគឺនៅជិតយើងស្រដៀងនឹងយើងដែរ។ អ្នកដឹងទេអ្វីដែលដំណើរការសម្រាប់ការ concord អាចនឹងមិនដំណើរការសម្រាប់ Medford ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេអ្នកកំពុងមើលនៅ Somerville អ្នកកំពុងក្រឡេកមើល Malden អ្នកកំពុងសម្លឹងមើលក្រុមហ៊ុន Everett ។ វាពិតជាសមហេតុផលក្នុងការគិតអំពីវាតាមវិធីនេះ។ ហេដូច្នេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកឈរនៅទីណាទេចំពោះបញ្ហានេះប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចធ្វើបានហើយវានឹងមិនពិបាកក្នុងការទទួលបានដំបូន្មាននិងយោបល់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះលើវិធីលើកកម្ពស់ស្តង់ដារអគារបៃតង។ ក្នុងដែនកំណត់នៃច្បាប់ម៉ាសាឈូសេត។ ពេលខ្លះខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីដែលខ្ញុំដឹងដោយសារតែផ្ទៃខាងក្រោយរបស់ខ្ញុំហើយអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់កាន់តែច្បាស់។ នៅ Massachusetts លេខកូដអគារគឺនៅថ្នាក់រដ្ឋហើយយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងឬផ្លាស់ប្តូរលេខកូដអគារនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានបានទេ។ នេះមិនដូចរដ្ឋដទៃទៀតនៅក្នុងប្រទេសទេ។ ដូច្នេះមានការផ្តល់យោបល់នៅក្នុងកន្លែងជាច្រើនដែលអូអ្នកអាចមានលេខកូដអគារតឹងរឹង។ យើងមិនមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នោះទេ។ នេះគឺជាលេខកូដបន្ថែម។ យើងបានឆ្លងកាត់វា។ ប៉ុន្តែកូដអគារនិងលេខកូដអាយុត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងបានទទួលយកក្នុងឆ្នាំ 2010 គឺជាលេខកូដអគារដែលបានពង្រីកដែលឥឡូវនេះជាលេខកូដអគារហើយវាពិតជាអាចមានលក្ខណៈអភិរក្សជាងមុន។ ការអភិរក្សកាន់តែច្រើន, បៃតង, មានតំលៃត្រឹមត្រូវនិងមានប្រសិទ្ធិភាពថាមពលកាន់តែច្រើនជាងពួកគេ។ ដូច្នេះជំនួសឱ្យការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិនិងការគ្រប់គ្រងវិធីសាស្រ្ត Massachusetts "ដើម្បីជួយពង្រឹងមនុស្សឱ្យបានច្រើន។ រឿងមួយទៀតដែលពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំគឺការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរហ័ស។ ខ្ញុំមិនអាច, មិនអាចផ្តល់យោបល់ណាមួយអំពីវិធីពន្លឿនអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់យើងនៅពេលវាត្រូវបានដំណើរការ។ សូម្បីតែរដូវក្តៅនេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានប្រាប់ខ្ញុំថាឥឡូវនេះយើងមានការិយាល័យដែលអនុញ្ញាតឱ្យបានលឿនបំផុតមួយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាបានរួមបញ្ចូលទៅនឹងស៊ីឌីឬក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ឬអ្វីផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែនាយកដ្ឋានអាគាររបស់យើងបានចេញលិខិតអនុញ្ញាតឱ្យមានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មិនមានវិធីដើម្បីបង្កើនល្បឿនវាទេ។ គ្មានរបស់ណាដែលចំណាយពេលពីរឬបីថ្ងៃដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីបញ្ជរ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើមានរឿងរ៉ាវកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះគណៈកម្មាធិការនេះទេហើយហ្ស៊ីបពិតជាអាចដើរបាននៅពេលដែលខ្លួនឆ្លងកាត់ដំណើរការយូររបស់យើង។ ប្រហែលជាអ្នកខ្លះប៉ុន្តែមិនច្រើនទេ។ អ្នកផ្សេងទៀតនឹងផ្តល់ប្រាក់រង្វាន់ដង់ស៊ីតេ។ តើនេះជាផ្នែកមួយនៃនយោបាយនៅក្នុង Medford ដែរឬទេ?
[Andre Leroux]: តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? យើងមានតែប្រហែល 15 នាទីប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានប្រធានបទផ្សេងទៀតដែលសមាជិកចង់ស្វែងយល់បន្ថែមឬសួរអ្នកណែនាំអំពីអ្វីទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាធ្វើវានៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីព្រោះពួកគេជាអតិថិជន។ យើងប្រហែលជាមិនធ្វើវាក្នុងទម្រង់ជាអក្សរផ្លូវការទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែណែនាំអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឱ្យសួររឿងមួយចំនួន។ ប្រហែលជានេះគឺជាមធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុត។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យអ្នកនៅតែផ្ញើកំណត់ត្រាទៅ Mark Brodowski ជាមួយនឹងឯកសារមួយចំនួនរបស់យើងហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលជំនួសឱ្យការព្យាយាមនាំវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Andre Leroux]: មិនអីទេដូច្នេះតើយើងអាចកែលម្អភាសានៃលិខិតនេះបានប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះបាន? ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវកំណត់ថាតើលិខិតនេះកំពុងព្យាយាមនិយាយអ្វីនៅទីនេះ។
[Nicole Morell]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានកត់ចំណាំមួយចំនួន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្តឡើងនូវគំនិតខ្លះខ្ញុំអាចសរសេរអ្វីមួយហើយផ្ញើ Andrei ឱ្យឆ្ងាយ។ ពិនិត្យនិងអនុម័ត?
[Andre Leroux]: ត្រូវហើយដាវីឌ។
[David Blumberg]: ខ្ញុំគិតថាមើលទៅល្អ។ តើយើងយ៉ាងហោចណាស់ជាក្រុមប្រឹក្សាមួយដែលគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់ការធ្វើទំនើបកម្មនៃផែនការ? វាហាក់ដូចជាទីក្រុងមិនបានធ្វើអ្វីៗជាច្រើននេះក្នុងរយៈពេលជាង 40 ឆ្នាំហើយវាហួសពេលហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកមានសំណួរណាមួយដែលត្រូវបានគេសួរខ្ញុំប្រាកដថាលោកស្រីអាណាមានពួកគេនៅក្នុងបញ្ជីរបស់នាង។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ យើងអាចឈានទៅមុខបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងក៏ចង់មានឱកាសក្នុងការថ្លឹងថ្លែងនៅពេលដែលម៉ាកុសត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងអ្វីដែលពិសេសជាងនេះទៀតដែលជាការអ៊ិនគ្រីបរបស់គាត់ឬការអ៊ិនគ្រីបដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំក៏គិតថាលោក Anne ខ្ញុំគិតថាអ្នកណែនាំឱ្យពិនិត្យមើលកម្មវិធីជាក់ស្តែងពាក្យសុំអនុញ្ញាតពិសេសនិងជំហាននិងរបស់ទាំងនោះដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាទសវត្សនេះ។ បន្ទាប់មកយើងមានច្បាប់បទបញ្ជានិងនីតិវិធី។ ខ្ញុំមិនដឹងទេប្រហែលជាយើងចង់រក្សាវាជាមួយគ្នាដូច្នេះយើងអាចបញ្ចប់ពួកគេខណៈដែលម៉ាកុសបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងឬប្រហែលជាយើងចង់រង់ចាំរហូតដល់សេចក្តីព្រាងត្រូវបានបញ្ចប់មុនពេលឆ្លើយតប? នោះហើយជាសំណួរសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Andre Leroux]: អញ្ចឹងប្រហែលជាខ្ញុំស្នើឱ្យយើងអាចធ្វើបាន ផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអានីសរសេរច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនសូមក្រឡេកមើលសហគមន៍មួយចំនួនទៀតហើយបន្ទាប់មកចែកចាយវាសម្រាប់ការពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ តើវាសមហេតុផលទេ? ដាវីឌតើអ្នកគិតថាការកំណត់ពេលវេលានេះលឿនទេ? ឬតើអ្នកគិតលឿនជាងមុន?
[David Blumberg]: ទេខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អព្រោះខ្ញុំដឹងថាអានីនៅតែមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ជួយគាត់។
[Andre Leroux]: អ្នកដឹងទេប្រសិនបើមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលចង់ពិនិត្យមើលច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងទីក្រុងមួយចំនួនផ្សេងគ្នាហើយបង្កើតគំរូមួយជាក់ស្តែងវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[David Blumberg]: ខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់រឿងនេះ។ អូអស្ចារ្យណាស់។ យល់ព្រម តើនោះអាចជួយអានបានទេ?
[Nicole Morell]: នេះមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំចង់ធ្វើការជាមួយអ្នកប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ នេះអាចជាការខិតខំរបស់ក្រុម។
[Unidentified]: សូមអរគុណលោកដាវីឌ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលយើងត្រូវការពិចារណាគឺស្ថានភាពជាក់លាក់របស់ម៉ាកម៉ាក។ នៅក្នុងអនុស្សរណៈពិគ្រោះយោបល់ថ្ងៃនេះមាតិកាពិតប្រាកដនៃគម្រោងគេហទំព័រដែលអ្នកដាក់ពាក្យចាំបាច់ត្រូវដាក់ស្នើ។ ហើយនេះមិនមែនដូច្នោះទេ ខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានកំរិតណាដែលជាប់លាប់ឬមិនស៊ីចង្វាក់គ្នានឹងអ្វីដែលយើងមានព្រោះខ្ញុំមិនបានធ្វើការប្រៀបធៀបទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាយើងគួរតែធ្វើវាហើយមើលថាតើវាដំណើរការបានដែរឬទេ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏សាមញ្ញមួយ។ យើងចង់ដឹងថាតើអ្វីដែលយើងបញ្ជាទិញជាធម្មតាមាននៅក្នុងបញ្ជីរបស់អ្នកហើយយើងនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកយកវាទៅ។ នេះមាននៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើង។ យើងសង្ឃឹមថាវាស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីរបស់អ្នក។ អ្នកដឹងទេគាត់មិនបាននិយាយអំពីរ៉ាកែតជិះកង់ទេហើយយើងចង់បានរ៉ាកែតកង់មែនទេ? ដូច្នេះអ្នកគ្រាន់តែដាក់វានៅខាងស្តាំមែនទេ? វានឹងធ្លាក់ចុះ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយថាយើងមិនចូលចិត្តការចុះបញ្ជីរបស់អ្នកទេសូមយកវាចេញទាំងស្រុង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថានេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងខ្ញុំមិនអាចបង្កើតវាបានទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរវាខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងបើកចំហយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះ។
[Andre Leroux]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថានេះជាសំណួរដែលយើងគួរសួរក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់យើង: តើអ្នកណែនាំឱ្យបញ្ចូលគោលការណ៍រចនាក្នុងវិស័យនេះដល់កម្រិតណា? ព្រោះខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះហើយជាទូទៅចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាពួកគេគួរតែញែកចេញពីគ្នា។ អ្នកមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរភាគថាសរាល់ពេលដែលអ្នកផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍រចនារបស់អ្នកទេ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថាវាខុសគ្នាពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងណែនាំប៉ុន្តែវាក៏ជាសំណួរដែលយើងអាចសួរបានដែរ។
[Andre Leroux]: យល់ព្រម អញ្ចឹងខ្ញុំចង់ដឹងអំពីការផ្តល់យោបល់របស់អ្នកសម្រាប់រឿងនោះ។
[Alicia Hunt]: ល្អបំផុត។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនស្គាល់លោក Dennis McDougall ដែលទើបតែចូលរួមជាមួយយើងសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យចូលរួមជាមួយយើងនេះគឺជាក្រុម ZBA ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ធ្វើការនៅក្នុងការិយាល័យរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានេះអាចជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អនិងត្រួតស៊ីគ្នា។
[Andre Leroux]: វ៉ាយ
[Alicia Hunt]: ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំសួរអ្នកសំណួរនេះតើយើងគួរពិចារណារួមទាំងគោលការណ៍រចនាក្នុងពិធីបរិសុទ្ធឬតើយើងគួរធ្វើវាតាមវិធីផ្សេងទេ?
[Andre Leroux]: យល់ព្រម ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះអនុស្សរណៈនេះវាបានថាលោក Bobrovsky បានសរសេរថាមានកន្លែងដែលគាត់ស្នើសុំដំបូន្មានអំពីរបៀបទៅវិធីមួយឬផ្លូវមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងក្បាលខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេគាត់និយាយថាជ្រើសរើសមួយឬពីរជាធម្មតាអណ្តូងរ៉ែ ខ្ញុំគិតថាទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងគួរតែធ្វើទាំងពីរព្រោះវាហាក់ដូចជាផ្តល់នូវភាពច្បាស់លាស់និងភាពបត់បែនកាន់តែច្បាស់។ ជាទូទៅខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បាននាំមក។ ខ្ញុំមិនបាន hear អ្វីដែលពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភទេ។ ខ្ញុំគិតថាតំបន់មួយដែលយើងប្រហែលជាចង់មើលកាន់តែជិតស្និទ្ធគឺជាស្តង់ដារ។ តើនោះនៅឯណា? តោះមើល
[Alicia Hunt]: តើអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើឯកសារប្រាំពីរនៃឯកសារទេ? 10-4-4-2 ក្នុងលេខរបស់អ្នក?
[Andre Leroux]: ត្រូវហើយ 10-4-2 ជុំវិញការអនុញ្ញាតពិសេស។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលលោកស្នើឱ្យមានស្តង់ដារអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសមួយឈុតថ្មី។ និងវិធីវាយតម្លៃសំណើរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលត្រូវការការអនុញ្ញាតពិសេស។ ដូច្នេះនេះគួរតែជាការធ្វើទំនើបកម្មដែលជាសំណុំនៃបទដ្ឋានដែលបានប្រើដោយសហគមន៍នៅពេលអ្នកសរសេរភាគថាសគឺ សូមមើលការសម្រេចចិត្តត្រូវតែពិចារណាលើគ្នាដូចខាងក្រោម។ ចម្លើយ: សង្គមសេដ្ឋកិច្ចឬសហគមន៍ត្រូវការអាសយដ្ឋានសំណើរ។ ខ។ លំហូរចរាចរណ៍និងសន្តិសុខរួមទាំងចំណតរថយន្តនិងផ្ទុក។ គ - ភាពសំបូរបែបពេញលេញនិងគ្រឿងបរិក្ខារផ្សេងទៀត។ ឃ។ លក្ខណៈតំបន់លំនៅដ្ឋាននិងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម។ និងផលប៉ះពាល់លើបរិស្ថានធម្មជាតិ។ ច។ ផលប៉ះពាល់សារពើពន្ធដែលមានសក្តានុពលរួមមានផលប៉ះពាល់លើសេវាកម្មទីក្រុងមូលដ្ឋានពន្ធនិងការងារ។ អ្នកដឹងទេវាខុសគ្នាពីអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសដែលយើងមានឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនដូចភ្នាក់ងារផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសទេ។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងមិនចង់មានយោបល់លើរឿងនោះទេប៉ុន្តែយើងមានយោបល់ថាតើគម្រោងនានាដែលត្រូវការការអនុញ្ញាតពិសេស។
[David Blumberg]: អនទ្រេតើមានអ្វីពិសេសទេ? តើអ្នកយល់ថាមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងគំនិតឬកង្វល់របស់អ្នកទេ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបង្ហាញពួកគេពីព្រោះប្រភេទទាំងនេះហាក់ដូចជាមានបណ្តឹងនិងបញ្ហាប្រឈមនិងអាចឈានដល់ចំណុចខាងក្រោម។ មិនថាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់វាយតម្លៃ។
[Andre Leroux]: មែនហើយតើគាត់ជានរណាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញថាដោយសារតែគាត់បានភ្ជាប់វាដល់អត្រាហើយបាននិយាយច្រើនដងអ្នកដឹងទេ ក្នុងនាមជាអាជ្ញាធរអាជ្ញាប័ណ្ណឯកទេសគណៈកម្មការនេះអាចគិតថ្លៃសេវារដ្ឋបាលនិងថ្លៃឈ្នួលវិភាគបច្ចេកទេសសម្រាប់កម្មវិធី។ អ្នកបាននិយាយថាមានច្រើនដងដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកគឺជាអ្នកដែលបានផ្តល់ឧទាហរណ៍ស្តង់ដារទាំងនេះដែលជាសហគមន៍មួយរដ្ឋាភិបាលនឹងជួលអង្គភាពពិគ្រោះយោបល់ដើម្បីស្វែងរកនិងស្រាវជ្រាវនូវស្តង់ដារទាំងនេះសម្រាប់គម្រោងសំខាន់ៗទាំងនេះសម្រាប់គម្រោងសំខាន់ៗទាំងនេះ។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលយើងជាក្រុមប្រឹក្សាមិនបានពិភាក្សាទេពីព្រោះទាក់ទងនឹងការមើលផែនការតំបន់បណ្តាញយើងក៏អាចធ្វើបានដែរ។ យើងអាចស្នើសុំថ្លៃស្រាវជ្រាវការស្រាវជ្រាវរបស់ភាគីទីបីដែលយើងអាចប្រើដើម្បីវាយតម្លៃគម្រោងនេះ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះមានការព្រួយបារម្ភថាល័ក្ខខ័ណ្ឌដូចជាលក្ខណៈសង្គមរបស់អ្នកជិតខាងអាចមានចេតនាល្អប៉ុន្តែជាប្រវត្តិសាស្ត្រវាក៏ត្រូវបានប្រើដើម្បីញុះញង់ឱ្យមានការរើសអើងផងដែរ។ តាមពិតតាមពិតពាក្យថា "ចរិតអ្នកជិតខាង" ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាពាក្យក្រមសីលធម៌សម្រាប់ការរើសអើងជាតិសាសន៍។ ឥឡូវនេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមាននរណាម្នាក់មកប្រាប់ខ្ញុំទេ។ នេះមិនច្បាស់ចំពោះខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយសម្រាប់រឿងនោះដូច្នេះតើអ្នកប្រើវាយ៉ាងដូចម្តេច? ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះយើងប្រហែលជាត្រូវសួរវាហើយសាកសួរវាហើយពិតជាគិតអំពីវាដូចជាអ្នកពិតជាចង់បានអ្វីដែលអ្នកដឹង តើមានអ្វីកើតឡើងទេ? អ្នកមិនចង់បានកន្លែងលេងរបស់អ្នកដែលមានទីតាំងនៅកណ្តាលតំបន់លំនៅដ្ឋានទេ។ ប្រហែលជាអ្នកមិនចង់ដាក់គោលដៅនៅពាក់កណ្តាលតំបន់លំនៅដ្ឋានទេប៉ុន្តែតំបន់របស់អ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាទេ។ ប្រសិនបើតំបន់អនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មហើយប្រសិនបើ Walmart ចង់ក្លាយជាគោលដៅទោះបីជាខ្ញុំស្អប់ Walmart ក៏ដោយតើខ្ញុំអាចរើសអើងពួកគេបានដែរឬទេ? អ្នកដឹងទេប្រសិនបើជនជាតិស្បែកខ្មៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់យើងតើយើងនឹងមានសមត្ថភាពក្នុងការរើសអើងដែរឬទេ? ដូចដែលវាគួរតែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងអំពីរឿងនេះដឹងអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគ្មានអនុសាសន៍ទេ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំបានធ្វើ។ com ។ នោះគឺជារឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញវា។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចដែលបានឃើញវាព្រោះវាហាក់ដូចជាអាណត្តិហួសសម័យខ្លះ។
[SPEAKER_07]: អាលីសខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកបានសួរសំណួរនេះព្រោះខ្ញុំគិតថាពាក្យគឺសំខាន់មែនទេ? ភាសាសំខាន់, ចេតនាបញ្ហា។ អ្នកដឹងទេនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប្រសិនបើភាសានេះពិតជាមានចេតនានិងមានចេតនាទោះបីជាវាមិនច្បាស់ចំពោះអ្នកអានក៏ដោយខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកបានលើកឡើងពីវា។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងក្លាយជាបញ្ហាសំខាន់មួយដែលត្រូវពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Andre Leroux]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងលិខិតនោះនៅក្នុងលិខិតនោះយើងគួរតែបង្ហាញការព្រួយបារម្ភនេះហើយសួរគាត់ថាហេតុអ្វីបានជាគាត់ប្រើវា។
[Jacqueline McPherson]: ខ្ញុំបានបាត់បង់បរិបទរបស់អ្នកដែលបាននិយាយថា។ អសុតង់
[Andre Leroux]: ដូច្នេះនៅក្នុងអនុស្សរណៈមួយពីលោក Mark Bobrovsky ដែលជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់ផែនការរបស់ទីក្រុងលោកបានដាក់ចេញនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យស៊េរី។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយសម្រាប់ការវាយតំលៃអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសគឺធម្មជាតិរបស់សហគមន៍។ ពាក្យនេះគឺជាសញ្ញាព្រមានមួយ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំងាយនឹងទង់ក្រហមនិងសំណង់សង្គម។ វារំខានខ្ញុំ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាអ្វីដែលមានន័យថានោះទេ។
[Jenny Graham]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឈ្លក់វង្វេងនឹង: រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមពីព្រោះវាដូចជាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់របស់សហគមន៍។
[Jacqueline McPherson]: វាមិនត្រឹមតែប្រណាំងទេ។ មានរឿងជាច្រើននៅពេលអ្នកនិយាយអ្នកជិតខាង បុគ្គលិកលក្ខណៈនិងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម។ យើងបាននិយាយថាយើងមិនចង់បានក្រុមគ្រួសារថ្មីទេយើងចង់ឱ្យអ្នកមានទាំងអស់មករស់នៅក្នុង Medford ។ នោះពិតជាច្រើនហើយក្រៅពីនេះប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែមានភាពរសើបបន្តិចបន្តួចអំពីវាឥឡូវនេះថាខ្ញុំកំពុងសិក្សាយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីប្រលងប្រឡងក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រាប់រឿងទាំងមូលអំពីតំបន់ដាច់ដោយឡែកនិងអាផាថេត។ ល។ តាមពិតពាក្យនេះនៅតែមានប្រជាប្រិយភាពនៅថ្ងៃនេះ ខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីរក្សាសហគមន៍តាមរបៀបណាមួយ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកបានលើកឡើងព្រោះខ្ញុំនឹងខកខាន។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយនៅក្នុងការពន្យល់របស់គាត់គឺថាចរិតរបស់សហគមន៍មានច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើជាមួយសោភ័ណភាព។ តើមានអ្វីដែលសមរម្យទេ? ដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមមានច្រើនដែលត្រូវធ្វើជាមួយសហគមន៍និងទំនាក់ទំនងនៅក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាទាំងពីរនេះសមហេតុផលប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាមានលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរសម្រាប់ទាំងពីរនេះ។
[Jacqueline McPherson]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំយល់ថាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកជិតខាងក៏អាច (មិនមានន័យថា) លាក់រឿងមួយចំនួន។ លំនៅដ្ឋាននិងបើមិនដូច្នោះទេសមាគមអ្នកជិតខាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកភាគច្រើនមានអ្នកជិតខាងជាក់លាក់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមានមែនទេ? ដើម្បីធានាថាផ្ទះទាំងអស់មើលទៅដូចគ្នានៅពេលនិយាយដល់វាអ្នកនឹងមិនមានផ្ទះពណ៌ផ្កាឈូកតែមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងពណ៌សដ៏ស្រស់ស្អាតនិងដូចនោះទេ។ ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះប៉ុន្តែខ្ញុំសួរពីចេតនានៅពីក្រោយវា។ ប្រសិនបើយើងសាកសួរពីចេតនានៅពីក្រោយវាខ្ញុំអាចសន្មតថាអ្នកផ្សេងទៀតនឹងធ្វើដូចគ្នា។
[Alicia Hunt]: មែនហើយប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថាស្ទីលស្ថាបត្យកម្មនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយមែនទេ? នៅពេលដែលចរិតរបស់អ្នកជិតខាងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងវិធីដែលមានចិត្តល្អនិងវិជ្ជមាននោះគឺជាអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយមែនទេ? តើអ្នកចូលចិត្តស្ទីលនិងស្ថាបត្យកម្មនៃអគារនេះទេ? ដោយសារតែអ្នកអាចមើលឃើញប្រសិនបើអ្នកមានសហគមន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រឬប្រសិនបើអ្នកមានសហគមន៍ទំនើបទាំងស្រុងហើយភ្លាមៗនោះអ្នកកំពុងសាងសង់អាគារមួយដែលមានរចនាបថស្ថាបត្យកម្មខុសគ្នាខ្លាំងយ៉ាងហោចណាស់អ្នកកំពុងធ្វើវាដោយចេតនាហើយអាចនិយាយបានថា: យើងគិតថារចនាបថស្ថាបត្យកម្មនេះមិនសមស្របទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីខ្លួនឯងទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាស្ថាបត្យករទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថានោះគឺជាអ្វីដែលកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំធ្វើនៅពេលយើងធ្វើដំណើរជុំវិញទីក្រុង។ គាត់បាននិយាយថាវាមិនសមរម្យទេ។ ដូច្នេះដីឥដ្ឋបាននិយាយថាស្ថាបត្យករ។
[Jacqueline McPherson]: តើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េច? គាត់និយាយថាខ្ញុំនឹងមិនប៉ះវាឥឡូវនេះទេ។
[Claes Andreasen]: ខ្ញុំមិនគិតថាមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងមួយថ្ងៃទេ។
[Andre Leroux]: ដោយវិធីនេះវាមានអាយុ 8:30 ឥឡូវ។ យើងចង់កំណត់ពេលវេលាដល់មួយម៉ោងដូច្នេះខ្ញុំចង់រក្សាវា។ Anne, តើយើងត្រូវការញត្តិផ្លូវការដើម្បីផ្ញើលិខិតនេះទេ? តើយើងអាចធ្វើបានក្រៅផ្លូវការនេះទេ?
[Nicole Morell]: ចលនាអាចជារឿងល្អ។
[Andre Leroux]: ដូច្នេះមុនពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមដែលមិនទាន់បាននិយាយនៅឡើយទេតើអ្នកមានសំណួរឬកង្វល់អំពីតំបន់ដែលយើងមិនបានពិភាក្សាទេ? ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយនៅពេលក្រោយខ្ញុំគិតថាអ្នកពិគ្រោះយោបល់នឹងមានការប្រជុំបួនជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាវាជាលេខ 2 ។ លើកក្រោយលោកបានមានប្រសាសន៍ថាលោកនឹងស្នើឱ្យមានការធ្វើកូដកម្មក្តារប្រើប្រាស់របស់ទីក្រុងនិងសម្អាតវាឡើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតវគ្គទាំងនេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ Anne, សូមប្រាប់ឱ្យយើងដឹងថានៅពេលដែលវានឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចចូលរួមបាន។ ខ្ញុំពិតជាណែនាំឱ្យអ្នករាល់គ្នាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេព្រោះខ្ញុំគិតថាពួកគេមានប្រយោជន៍ណាស់។
[Nicole Morell]: បាទ / ចាសខ្ញុំអាចកំណត់ពេលធ្វើដំណើរបន្ទាប់នៅថ្ងៃទី 18 ។
[Alicia Hunt]: បន្ទាប់មកក្រុមថាមពលនិងបន្ទះបរិស្ថាននឹងពិភាក្សាអំពីការប្រើប្រាស់ប្លែកៗសម្រាប់ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យដើមឈើក្នុងផ្នែក Medford និងការដឹកជញ្ជូនថាមពលស្អាតពី 7 ទៅ 9 p.m. និយាយម្យ៉ាងទៀតសិក្ខាសាលានេះត្រូវបានគ្រោងទុកជាយូរមកហើយ។ ពួកគេមិនពិគ្រោះជាមួយប្រតិទិនទីក្រុងទេនៅពេលកំណត់ការប្រជុំរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះអ្នកដទៃទេ។
[Andre Leroux]: អសុតង់ គ្រាន់តែជាអត្ថបទទាំងពីរ។
[SPEAKER_07]: តើយើងនឹងជួបគ្នាម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ទេ? តើនេះជាការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងទេ?
[Andre Leroux]: Anne តើអ្នកគិតថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងការប្រជុំនេះទេ?
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគិតថាពាក់កណ្តាលខែវិច្ឆិកាគឺល្អបំផុតព្រោះវានឹងមានពេលវេលាច្រើន នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការពិនិត្យឡើងវិញរបស់វិស្វកម្មនិងអនុសាសន៍របស់វិស្វកម្មរបស់ Mclean ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើង។ បន្ទាប់មក
[Andre Leroux]: មែនហើយយើងក៏អាចដែរ uh, ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេគម្រោងថ្មីមួយចំនួនចេញមក។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចំណាយពេលមួយម៉ោងពិភាក្សាគោលការណ៍នៃការរចនា។ ខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងចាប់ផ្តើមប៉ុន្តែមិននៅយប់នេះទេ។ នេះផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវពេលវេលាកាន់តែច្រើនដើម្បីពិនិត្យមើលឯកសារមួយចំនួនរបស់ជែកគីបានផ្ញើឬធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សូមគូសរង្វង់វាហើយយើងនឹង ប្រហែលជា Anne យើងអាចទទួលយកការពិភាក្សានេះឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅឬមកទទួលបានសំណូមពរក្នុងការបើកការដ្ឋានសាងសង់។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកអ្នកថាមិនមានរាត្រីថ្ងៃពុធល្អសម្រាប់ការប្រជុំក្នុងខែវិច្ឆិកាទេ។ ដោយសារតែការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាបន្ទាប់នឹងមាននៅថ្ងៃទី 18 ។ ខណៈពេលដែលអ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍ឱ្យជួបគ្នាម្តងទៀតនៅពេលក្រោយខ្ញុំត្រូវទៅសន្និសីទថាមពលនិងបរិស្ថានពីព្រោះខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃក្រុម។ សប្តាហ៍ក្រោយគឺអតីតអតីតយុទ្ធជន។ សប្តាហ៍មុនគឺជាថ្ងៃបន្ទាប់ពីថ្ងៃបោះឆ្នោត។ យើងបានព្យាយាមមិនរៀបចំអ្វីៗទាំងអស់សម្រាប់ថ្ងៃនោះទេ។
[Andre Leroux]: តើមានអ្វីកើតឡើងនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 12 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីអតីតយុទ្ធជន?
[Alicia Hunt]: រឿងតែមួយគត់នៅលើប្រតិទិនគឺជាបទបង្ហាញជាសាធារណៈដែលបានគ្រោងធ្វើនៅយប់នេះដោយគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍។
[Jenny Graham]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានទេ។ ខ្ញុំចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយរបស់វា។
[Andre Leroux]: តើយើងអាចធ្វើបែបនេះបានទេនៅថ្ងៃអង្គារទី 10 ថ្ងៃមុនថ្ងៃអតីតយុទ្ធជន?
[Alicia Hunt]: សប្តាហ៍នេះខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកថាកម្មវិធីផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាននឹងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះសិក្ខាសាលាមួយនៅថ្ងៃច័ន្ទទី 9 ខែវិច្ឆិកា។ ខ្ញុំពិតជាសុំទោសដែលខ្ញុំមិនបានធ្វើហើយខ្ញុំរីករាយដែលខ្ញុំបានមើលប្រតិទិន។ រហូតមកដល់ពេលនោះយើងនឹងបញ្ជូនសេចក្តីព្រាងសំណើរបស់អ្នកមកអ្នក។ នេះគឺជាបទបង្ហាញដ៏ល្អនៃសេចក្តីព្រាងសំណើរបស់អ្នកចំពោះសាធារណជន។ ពេលវេលាមុននិងក្រោយគឺនៅពេលដែលយើងពិតជាចង់ចាប់ផ្តើមធ្វើការផ្លាស់ប្តូរធំដុំម្តងទៀត។ នៅពេលដាក់ស្នើផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋានគ្រោងនឹងរដ្ឋសភា យើងចង់អោយអ្នករាល់គ្នាមើលឃើញសេចក្តីព្រាងនិងយោបល់លើកដំបូងដំបូង។ ហើយវានឹងមានច្រើនទៀតខ្ញុំមិនចង់ហៅវាថាការបោះត្រាកៅស៊ូទេប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវការការយល់ព្រមពីរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើប្រជាជនមានការព្រួយបារម្ភឬសំណួរយើងអាចដោះស្រាយពួកគេជាមុន។ មានការប្រជុំសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាដែលយើងនឹងបញ្ចេញព័ត៌មាននេះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលយើងទន្ទឹងរងចាំការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ជួបរៀងរាល់យប់នៃសប្តាហ៍នេះ។ ទោះបីជាថ្ងៃពុធគឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាកក៏ដោយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងឈប់សម្រាកមួយថ្ងៃ។
[Andre Leroux]: យល់ព្រម Anne តើអ្នកមានយោបល់ណាមួយសម្រាប់កាលបរិច្ឆេទពាក់កណ្តាលខែវិច្ឆិកាទេ?
[Nicole Morell]: យើងអាចធ្វើវាបាននៅព្រឹកថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 5 ។
[Alicia Hunt]: PCC ក៏នឹងផ្តល់ការបង្រៀនសាធារណៈនៅល្ងាចនោះដែរ។ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះមានថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 19 ឬថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 17 ។
[SPEAKER_07]: ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 19 មើលទៅល្អ។
[Jacqueline McPherson]: នោះមិនសំខាន់ចំពោះខ្ញុំទេ។ សម្រាប់ហេតុផលអាត្មានិយមខ្ញុំចង់បានអ្វីបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 16 ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំអ្នកផ្សេងទៀត។
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំនឹងព្រួយបារម្ភ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បោះវាចោលវាជែកគី។
[Andre Leroux]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះលើកទី 19 ដោយបន្សល់ទុកតែទី 18 គឺជាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយបន្ទាប់មកសិក្ខាសាលាដែលអាលីសនឹងនិយាយ។
[Alicia Hunt]: នៅថ្ងៃទី 19 យើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញថាវានឹងមានរយៈពេលមួយខែហើយប្រសិនបើនោះជាករណីយើងនឹងព្យាយាមចែកចាយសម្ភារៈមុនពេលនោះបើអាចធ្វើបាន។ ច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗដូចនេះ។ ទោះបីជាមិនមានអ្វីនៅក្នុងប្រអប់កំណត់ចំណាំក៏ដោយយើងនឹងធ្វើឱ្យផែនការជួបគ្នាដើម្បីបន្តទៅមុខទៀត។ អេលឌីបានរំ us កយើងថាប្រជាជនមួយចំនួននេះក៏ទទួលខុសត្រូវផងដែរក្នុងការត្រួតពិនិត្យទិន្នផលមូលបត្របំណុលដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានពិនិត្យរៀងរាល់បីឆ្នាំម្តងហើយមិនបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានអនុវត្តនៅដើមទសវត្សឆ្នាំ 1990 ។ ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងបានមកដល់ឆ្នាំ 1974 ដូច្នេះ។
[SPEAKER_07]: រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមានការលំបាក។
[Alicia Hunt]: ថ្ងៃដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេគឺថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូឆ្នាំ 1974 ។
[Andre Leroux]: តើមាននរណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគោលការណ៍ណែនាំនៃការរចនាហើយចង់ទទួលយកសំណើអនុវត្តលើខែក្រោយ? បើមិនដូច្នោះទេមិនអីទេ។ អានីនិងខ្ញុំនឹងខិតខំអស់ពីសមត្ថភាព។
[Nicole Morell]: រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញគឺយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញរចនាដាច់ដោយឡែកឬយើងកំពុងនិយាយអំពីការបញ្ចូលវាទៅក្នុងដំណើរការរបស់គណៈកម្មការការធ្វើផែនការតាមរយៈការត្រួតពិនិត្យផែនការរបស់គេហទំព័រ? នេះក៏អាចជាកិច្ចប្រជុំមួយដែលមានមេធាវីដើម្បីពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថានោះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការពិនិត្យផែនការគេហទំព័រ។
[Nicole Morell]: ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាវានឹងត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរតំបន់មួយចំនួនដើម្បីកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យការអនុម័តផែនការគេហទំព័ររបស់យើង។ ប៉ុន្តែនោះអាចជាសំណួរដែលយើងស្នើសុំមេធាវីរបស់លោក Brombroski ។
[Andre Leroux]: តោះធ្វើនេះ។ តោះយើងកក់វា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើមានហេតុផលអ្វីដែលដំណើរការនៃការពិនិត្យឡើងវិញនៃការរចនាមិនគួរជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការពិនិត្យផែនការគេហទំព័រ?
[Nicole Morell]: វាហាក់ដូចជាមនុស្សភាគច្រើនដែលខ្ញុំបានរកឃើញបានបែកគ្នា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើងឬអត្ថប្រយោជន៍អ្វីនោះទេ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ជែកគីមួយចំនួនបានលើកឡើងថាគោលនយោបាយរចនាត្រូវតែផ្អែកលើគោលដៅរួមនៃផែនការការពារដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នេះអាចជាអ្វីដែលកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការរៀបចំផែនការ។ ប៉ុន្តែតាមពិតវាជាអ្វីដែលខ្ញុំរីករាយក្នុងការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀត។
[Andre Leroux]: ដូច្នេះតើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? ដូច្នេះតើអ្នកគិតថាយើងគួររង់ចាំហើយធ្វើអ្វីដែលយើងបានធ្វើដែលជាដំណើរការក្រៅផ្លូវការ?
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគិតថាជាការល្អដែលបានចូលរួមពីមេធាវីទីក្រុងឬមេធាវី Warbroski ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលជម្រើសរបស់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការកំណត់នូវអ្វីដែលយើងចង់ចេញពីដំណើរការរៀបចំផែនការពេញលេញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអានរហូតមកដល់ពេលនេះហាក់ដូចជាមានគ្រឹះមួយចំនួន, ការគាំទ្រមួយចំនួនដែលជំរុញឱ្យយើងអនុវត្តគោលការណ៍រចនាទាំងនេះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកណាដែលស៊ាំនឹងសហគមន៍ដទៃទៀតដែលអ្នកបានចូលរួមក្នុងការរចនាបង្រៀន។
[Jenny Graham]: រចនាការណែនាំពីតំបន់ឬផែនការមេ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលនេះរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបានគឺការបង្កើតមគ្គុទេសក៍ដើម្បីណែនាំដល់កុមារនូវអ្វីដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីរៀបចំកម្មវិធីធ្វើបទបង្ហាញដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជាកន្លែងដែលយើងធ្លាប់មាន
[Andre Leroux]: យើងសួរសំណួរស្រដៀងគ្នា។ ដើម្បីឱ្យប្រជាជនទទួលបានមកវិញយើងបានដាក់សំណួរជាច្រើនអំពីរបស់ទាំងនេះ។
[Nicole Morell]: អញ្ចឹងខ្ញុំក៏ទទួលបានការហៅច្រើនដែរ។ ត្រូវហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្តល់ជូនវាមុនពេលដឹកជញ្ជូន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាឯកសារសំណួរគេសួរញឹកញាប់ប្រហែលជាល្អ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាជាការល្អដែលត្រូវធ្វើដូច្នេះ។
[Jenny Graham]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំធ្លាប់មានភាពស្មុគស្មាញណាស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញណាស់ពួកគេដឹងថាមានផ្នែកតំបន់ជាក់លាក់ដែលមានលក្ខណៈជាក់លាក់ចំពោះសង្កាត់នីមួយៗនិងនៅក្នុងសង្កាត់ដែលមានលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់ដែលត្រូវគ្នានឹងសង្កាត់នេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមានភាពស្មុគស្មាញណាស់ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់ធ្វើការបំលែងបែបនេះនៅក្នុងទីក្រុង Medford ហើយពិចារណាតំបន់ផ្សេងៗគ្នានិងសង្កាត់។ នៅពេលនិយាយអំពីភាពឆបគ្នាជាមួយនឹងបរិស្ថាននិងតំបន់ជុំវិញនោះគឺជាការងារដ៏លំបាកមួយ។
[Jacqueline McPherson]: ទេមិនត្រឹមតែជាការងារច្រើនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកប្រមូលផ្តុំលក្ខណៈនៃតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃសហគមន៍មួយមិនត្រឹមតែមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើការបែងចែកដោយអចេតនាឬដោយចេតនាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏មិនអានឬអភិវឌ្ឍផងដែរ។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណលោក Anne សម្រាប់ការនាំរឿងនេះមកបំភ្លឺ។ ខ្ញុំបានចាប់យកកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំយ៉ាងឆាប់រហ័សព្រោះខ្ញុំមិនបានចងចាំពួកគេទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអក្សរសិល្ប៍ដែលមានគម្រោងជាច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែរួមបញ្ចូលគោលការណ៍ណែនាំពិនិត្យឡើងវិញនូវការរចនាដោយមានផែនការគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ។ ខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាវាដូចអ្វីដែលនៅលើផែនដីដែរព្រោះខ្ញុំមិនចូលរួមក្នុងវាហើយនេះគឺជាផែនការពេញដំបូងដែលខ្ញុំបានជួបហើយខ្ញុំមិនទាន់បានជួបវានៅឡើយទេ។ ខ្ញុំមិនបានថែមទាំងផ្តល់ជំនួយការផ្តល់យោបល់ឬអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅពេលអាលីកាបានសួរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាត្រូវធ្វើជាមួយផែនការមេនៃទីក្រុងនិងចក្ខុវិស័យទូទៅនៃទីក្រុងដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងវិធីរួមមួយ។
[Andre Leroux]: អូខ្ញុំគិតថាយើងមានមួយល្អ កិច្ចពិភាក្សានេះអាចជាផ្នែកមួយនៃលិខិតហើយអ្នកដឹងថាអាណហើយខ្ញុំអាចម៉ាស្សា។ អានីតើអ្នកចង់លេងកំណត់ចំណាំណាមួយដែលអ្នកបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនខកខានអ្វីទេ?
[Nicole Morell]: ជាការពិតនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមាននៅទីនេះ ព័ត៌មានស្តីពីដំណើរការដែលបានស្នើសម្រាប់សម្របសម្រួលរាល់ធាតុផ្សេងៗគ្នានៃការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ឱកាសល្អបំផុតសម្រាប់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍ឬចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ បន្ថែមលើព័ត៌មានដែលអ្នកបានលើកឡើងអ្នកកំពុងពិភាក្សាអំពីការពន្យារពេលការរុះរើនិងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រនិងវិធីឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង។ តើមានឱកាសនៃការធ្វើដំណើរជុំវិញបទបញ្ជាសូឡាក្រុងទេ? តើបទប្បញ្ញត្តិនៃការធ្វើផែនការអ្វីខ្លះដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពថាមពលនិងស្តង់ដារអគារបៃតង? តើអ្នកណែនាំគោលការណ៍ណែនាំរចនាឬដំណើរការពិនិត្យរចនារចនាម៉ូដយ៉ាងដូចម្តេច? តើនេះគួរតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងបទប្បញ្ញត្តិឬវាគួរតែត្រូវបានធ្វើតាមរបៀបផ្សេងទៀត? ហើយសរសេរអំពីលក្ខណៈលក្ខណៈនិងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម។ ហើយព្រួយបារម្ភអំពីវាហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រើវា។
[Andre Leroux]: សូមទោសអ្នកបានលើកឡើងពីការរចនារបៀបដោះស្រាយជាមួយគោលការណ៍រចនាមែនទេ?
[Unidentified]: អ៊ូ - ហ៊ូ។
[Andre Leroux]: តើយើងនឹកអ្វីមួយទេ? ឬតើអ្នកចង់បន្ថែមអ្វីមួយ? មែនហើយហេតុអ្វីបានជាយើងមិនដាក់ញត្តិហើយផ្ញើលិខិតមួយដែលបង្ហាញទស្សនៈរបស់យើង? អញ្ចឹងខ្ញុំមិនចង់ឱននៅលើសាលាក្រុងនោះទេគឺជារឿងតែមួយគត់។ ហេតុអ្វីមិនដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនផ្ញើលិខិតទៅអាលីស្យា?
[Alicia Hunt]: យល់ព្រម ប្រសិនបើអ្នកផ្ញើវាមកខ្ញុំពីព្រោះបច្ចេកទេសនេះត្រូវបានគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុងហើយវាទៅរកអភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សា។
[Andre Leroux]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមិន, ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនផ្ញើលិខិតនេះទៅ, ពិនិត្យមើលជាមួយនាយកអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ហើយសុំឱ្យគាត់និងក្រុមរបស់គាត់ឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាដែលយើងបានលើកឡើង។
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់អនុសាសន៍នេះ Andre ។
[Andre Leroux]: ពិសេស។ សូមអរគុណ Katie ។ ទទួលបានមួយវិនាទី?
[Jenny Graham]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាលើកទីពីរ។
[Andre Leroux]: សូមអរគុណគ្រីស្ទី។ ឥឡូវខ្ញុំនឹងបន្តបោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ បាទ / ចាស, គ្មានឬ abstain ។ Deanna Pewhy!
[Claes Andreasen]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: តើអ្នកគឺជាអ្នកដាំគ្រីស្ទីន?
[Claes Andreasen]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: Klaus Andreasen?
[Claes Andreasen]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: David Bloomberg? តើអ្នកជានរណា? Katie MCHUGH?
[SPEAKER_07]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: ហើយជែកគីហ្វូតដាដូ?
[SPEAKER_07]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ តើមានចលនាដើម្បីពន្យារពេលទេ?
[Jacqueline McPherson]: វាសំបូរទៅដោយអារម្មណ៍និងសកម្មភាព។
[Andre Leroux]: ធ្វើបានយ៉ាងល្អសូមអរគុណលោកជែកគី។ ទទួលបានមួយវិនាទី? សូមអរគុណ ហោស្ទើរ Deanna Pewhy!
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: តើអ្នកគឺជាអ្នកដាំគ្រីស្ទីន?
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: Klaus Andresen? វ៉ាយ David Bloomberg? វ៉ាយ Katie MCHUGH?
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: ជែកគីហ្វ្លីដូ?
[SPEAKER_07]: វ៉ាយ
[Andre Leroux]: ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ ពិសេស។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ យើងបានកែប្រែវាបន្តិចប៉ុន្តែមិនច្រើនទេ។
[SPEAKER_07]: ធ្វើបានល្អអាន់ឌ្រូ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំចំណាយពេល 15 នាទីរាល់ថ្ងៃ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ជួបគ្នាម្តងទៀតនៅពាក់កណ្តាលខែវិច្ឆិកា។ តើយើងយល់ព្រមនៅថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកាឬ 19 ខែវិច្ឆិកាទេ? 19 ។
[SPEAKER_07]: 19
[Andre Leroux]: ទាំងអស់គឺល្អ។ យើងនឹង សូមមានគោលបំណងសម្រាប់រឿងនោះ។ ពិសេស។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។